Государственная дума рассматривает ужесточение правил, отвечающих за продления арестов. Всё дело в том, что следствие должно четко и ясно выразить, по какой причине человека необходимо держать под стражей.
Специалисты отмечают, что данные поправки необходимо было ввести уже давно, так как вопросы об увеличении времени ареста обвиняемого до сих пор не были решены.
Из-за этого человек находится под стражей, потому что не до конца ознакомился со своим уголовным делом. К подозреваемому у следствия нет вопросов, а до суда дело ещё не дошло. В каких случаях человеку стоит находиться в СИЗО, а в каких нет – это и будет описано в поправках и рассмотрено Государственной думой в ближайшее время.
Правоохранительные органы должны не просто привести причины увеличения продолжительности пребывания человека под стражей, но и привести необходимые доказательства.
Продления срока лишь по причине того, чтобы человек полностью ознакомился со своим уголовным делом, напрямую противоречат закону Конституционного суда. В нём говорится о недопустимости долгого и необоснованного пребывания обвиняемого под стражей.