Распространены случаи, когда после окончания следственных действий адвокату предлагают подписать готовый протокол и дело отправляется в суд. Как думаете, это правильно? Отвечаю: вопрос риторический, а ответ единый – нет.
Защитник, нацеленный на победу, тщательно изучает материалы уголовного дела на основании УПК РФ ст. 217, ст. 53. Однако Кодекс предусматривает ознакомление с документами, касающимися лишь своего подзащитного (протоколами задержания, очных ставок, личного досмотра, обыска, также постановлениями о возбуждении уголовного дела, продлении сроков следствия, привлечении в качестве обвиняемого, избрание меры пресечения, другое, относящееся к следственным действиям с участием обвиняемого).
Одним из важных процессуальных действий адвоката является ознакомление с материалами уголовного дела своего подзащитного. Знакомство происходит в период заключительного этапа досудебного производства. Предоставляется для изучения вся информация о доказательствах материалов дела. Вместе с тем, уже с момента задержания, законодательство предусматривает участвовать адвокату при допросах, при избрании меры пресечения, предъявлении обвинения. Таким образом, защитник имеет право знать, за что задержан его доверитель, чтобы сориентироваться в обстановке.
После возможности получения протоколов и материалов, для проверки полноты расследуемого дела и сверки достоверности, защитник имеет право выписывать сведения, делать копии, рассылать адвокатские запросы, чтобы впоследствии правильно и грамотно выработать линию защиты. Кроме материалов уголовного дела, адвокату при запросе для ознакомления предъявляют вещественные доказательства, фотографии, видео и аудио записей.
Ограничений по времени ознакомления с уголовным делом нет, более того защитник имеет право заявлять ходатайства следователю. Активность адвоката играет важную роль в вынесении приговора. Структура ознакомления адвокатом, представителем потерпевшего, аналогичная.